Résumé du tome 1

Ce premier tome de l’Affaire Climatique propose une réflexion approfondie sur la controverse autour du réchauffement climatique, de la montée des océans et du rôle de l’homme dans l’évolution des températures. Il remet en question la polarisation médiatique entre climatosceptiques et partisans du changement climatique anthropique, et invite le citoyen à se forger une opinion éclairée, au-delà des discours officiels. L’ouvrage explore notamment le scandale du Climategate, en dévoilant les coulisses de certaines publications scientifiques clés, et aborde les limites du consensus dominant. Alliant rigueur scientifique, pédagogie et esprit critique, l’auteur propose un outil accessible à tous pour comprendre une question qui nous concerne collectivement.

Résumé du tome 2

Ce second tome de L’Affaire climatique poursuit l’analyse critique du discours dominant sur le climat. Il dénonce un climat de peur alimenté par les médias et une intolérance croissante envers les voix dissidentes, qualifiées parfois de « climatosceptiques » ou de « criminels climatiques ». Et ces condamnations sont parfois attribuées à des personnalités politiques majeures. L’auteur affirme que si l’activité humaine a un impact environnemental, la situation n’est pas aussi alarmante qu’on le prétend, et que le CO₂ n’est pas le seul enjeu. En s’appuyant sur des données scientifiques souvent ignorées du grand public, l’ouvrage propose une lecture alternative, invitant à une réflexion indépendante, libérée des dogmes idéologiques.

Résumé tome 3

Ce troisième tome remet en question l’urgence climatique, la qualifiant d’imposture idéologique plutôt que de réalité scientifique. Il conteste le rôle du CO2 dans le réchauffement climatique et affirme qu’il contribue au verdissement de la planète. L’ouvrage critique le catastrophisme ambiant, soulignant l’absence d’aggravation des tempêtes, inondations et sécheresses. Il suggère que d’autres causes, naturelles ou anthropiques, expliquent la hausse des températures. Enfin, il dénonce les coûts colossaux de la transition énergétique et prône l’adaptation plutôt qu’une politique climatique restrictive et coûteuse.